"Staatssecretaris Teeven draait België-route de nek om" Eh hoe wou die dat doen? EU-richtlijn!



Nederland en België gaan nauwer samenwerken op het terrein van immigratie en asiel. Dat hebben staatssecretaris Teeven van Justitie en zijn Belgische collega Theo Franken afgesproken in Den Haag. Het gaat daarbij om allerlei praktische vormen van samenwerking. Maar ook de zogeheten België-route wordt moeilijker gemaakt. 

(....)


Huwelijken in België
Hij gaat verder: "We gaan ook proberen de Europa-route aan te pakken. Mensen die in Nederland willen huwen met een bruid uit een derde land en dat niet mogen omdat niet voldaan is aan de wet Inburgering. Die mensen gaan nu naar België, naar Essen, Antwerpen of Kalmthout. Dan trouwen ze en komen ze terug. Die periode van zes maanden is geen belemmering gebleken. We gaan kijken of we die periode kunnen oprekken naar twee jaar."
Vorig jaar waren er ongeveer 240 gevallen van mensen die op deze manier Nederland in kwamen. "Dat vond ik nogal veel nog steeds."

Lees het hele artikel hier bij BNR: http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/895675-1502/staatssecretaris-teeven-draait-belgi-route-de-nek-om


 Tja het wordt weer verkiezingstijd. We hebben het over 240 mensen in een jaar tijd!!!!! En hoeveel asielzoekers en overige immigranten komen binnen?

Verder wat heeft Nederland er van te lijden dat mensen de Europa-route doen? De Bijstandsuitkering wordt gestopt en daar moet men een baan hebben. Komen die mensen wel terug? En zo ja dan hebben ze werkervaring. Zou de inkomenseis niet meer de reden zijn voor de stap om de Europa-route te gaan doen als een cursusje Nederlands? Of omdat je ouder alleen in een ver land zit en hulpbehoevend is geworden en dankzij een vorige verkiezingsstunt het ouderenbeleid is afgeschaft?

Dan nog puur een juridisch argument. Meneer Teeven kan veel willen maar dit is gewoon EU regelgeving.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Reacties

Populaire posts van deze blog

𝗪𝗼𝗲𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟳 𝗷𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶 𝘂𝗶𝘁𝘀𝗽𝗿𝗮𝗮𝗸 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘁𝗶𝗷𝗱𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗴 𝘃𝗮𝗻 ‘𝗱𝗲𝗿𝗱𝗲𝗹𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀’

Stichting LOS schreef boek "Post Deportation Risk" over de mensenrechten situatie na terugkeer

VACATURE: Programma manager bij Forum voor Programma Immigratie & Burgerschap (Migratierecht)

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

Immigratiedienst: Minder vaak voordeel van twijfel voor asielzoeker

Jurisprudentie van deze week zoals besproken in het advocatenoverleg van 18 januari 2024

VACATURE: Operationeel Manager Juridische Zaken IND Den Haag

VACATURE Hoor- en Beslismedewerker IND

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

Voor een Haagse ambtenaar is het ongeloofwaardig dat een toerist naar Roermond wil reizen vanuit Amsterdam. Visumbezwaar ongegrond.