Een tolk voor het Nederlandse leger vlucht naar Nederland - en de reacties op Powned
Meneer had eerst asiel aangevraagd in Noorwegen en Noorwegen had het afgewezen. Toen kwam hij naar Nederland en Nederland wees op het Dublinverdrag waarbij Noorwegen als land van binnenkomst verantwoordelijk is voor de afwikkeling van de asielprocedure. Echter Nederland heeft de vrijheid om te beslissen die verantwoordelijkheid over te nemen. Is dat de juiste morele beslissing als iemand zegt vervolgd te worden omdat hij met je soldaten meevocht?
De coalitie heeft vandaag een aanvraag voor een debat over deze zaak voorkomen.
Kijk en zo praat Nederland: De reaguursels op Powned: http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/09/mag_deze_afghaan_in_nl_blijven.html
Ik zie dat Linda Voortman ook weer een mening heeft in deze. Was zij niet geschorst? http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/28746_pvda_en_de_vvd_blokkeren_debat_over_uitzetten_tolk/
Mijn mening tot slot: in oorlogssituaties moet je op elkaar kunnen vertrouwen. Daarvoor lijkt het me ook belangrijk dat die mensen die met jou daar vechten op jou kunnen vertrouwen dat jij er voor hen zal zijn zoals zij er voor jou zijn. Wat zou Nederland er nou minder van zijn geworden om zijn asielrelaas aan te horen? De overheid had altijd nog gefundeerd en gemotiveerd kunnen beslissen dat hij niet voor een asielstatus in aanmerking zou komen omdat er geen vrees voor vervolging etc. is aannemelijk gemaakt. En hoeveel tolken hadden we er? Er komen er vast geen duidenden deze kant op dus precedentwerking zie ik niet. Maar ja hij is geen zielig meisje die een vergunning kreeg voorafgaand aan het Kinderpardon. Niet dat Nederland het enige land is dat zo'n standpunt innneemt. Amerika heeft altijd beloofd dat tolken een verblijfsvergunning zouden krijgen maar ook daar loopt dat niet goed.
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Teeven liet vorige week aan de Tweede Kamer weten dat hij niets kan doen voor Ahmadzai. Het enkele feit dat iemand voor een Nederlandse missie heeft gewerkt, is volgens hem “onvoldoende om de verantwoordelijkheid voor de behandeling van een asielaanvraag over te nemen”, schreef hij.
(zie NRC: http://www.nrc.nl/nieuws/2014/09/24/coalitie-blokkeert-debat-over-afghaanse-tolk/)
De coalitie heeft vandaag een aanvraag voor een debat over deze zaak voorkomen.
@swsjoerdsma Sjoerd W. Sjoerdsma Wordt nu gestemd in commissie defensie. Coalitie wil niet over Ahmadzai spreken (alleen algemeen) en is tegen aanwezigheid Teeven. 4 uur geleden
Kijk en zo praat Nederland: De reaguursels op Powned: http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/09/mag_deze_afghaan_in_nl_blijven.html
Ik zie dat Linda Voortman ook weer een mening heeft in deze. Was zij niet geschorst? http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/28746_pvda_en_de_vvd_blokkeren_debat_over_uitzetten_tolk/
Mijn mening tot slot: in oorlogssituaties moet je op elkaar kunnen vertrouwen. Daarvoor lijkt het me ook belangrijk dat die mensen die met jou daar vechten op jou kunnen vertrouwen dat jij er voor hen zal zijn zoals zij er voor jou zijn. Wat zou Nederland er nou minder van zijn geworden om zijn asielrelaas aan te horen? De overheid had altijd nog gefundeerd en gemotiveerd kunnen beslissen dat hij niet voor een asielstatus in aanmerking zou komen omdat er geen vrees voor vervolging etc. is aannemelijk gemaakt. En hoeveel tolken hadden we er? Er komen er vast geen duidenden deze kant op dus precedentwerking zie ik niet. Maar ja hij is geen zielig meisje die een vergunning kreeg voorafgaand aan het Kinderpardon. Niet dat Nederland het enige land is dat zo'n standpunt innneemt. Amerika heeft altijd beloofd dat tolken een verblijfsvergunning zouden krijgen maar ook daar loopt dat niet goed.
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties