De inhoudsopgave - al die andere berichten - staat in de rechter kolom die helaas HEEEEEL langzaam laadt. Scrollen dames en heren!
“All the business of war, and indeed all the business of life, is to endeavour to find out what you don’t know from what you do.” – Sir Arthur Wellesley, Duke of Wellington

"My dear. A lack of compassion can be as vulgar as an excess of tears. "
- Violet in Downton Abbey

27 juni 2013

VACANCY/ VACATURE: Country Director South-Sudan

For the Country Office in Juba, South Sudan, Cordaid is looking for a Country Director

Introduction
The Cordaid Juba office was established in 2009. Starting with only one staff in 2009, the office now counts 15 staff in Juba, and another 15 in the Malakal sub-office. Through its own activities and through partnerships with local organizations, Cordaid works on the following theme’s: Security & Justice, Healthcare, Extractives, Food Security, Women Leadership for Peace and Security, CMDRR/ER and Investments.

Cordaid distinguishes three main processes: strategic financing, communication, and fundraising. The office in Juba is active on all three processes.

Currently Cordaid is in a process of transition from a traditional NGO depending largely on Dutch government resources to a social entrepreneur. As a consequence the different programs of Cordaid need to cover their own costs and have become “business units”. This process puts emphasis on specialisation, communication and fundraising. The Country office has a leading role in development and implementation of the country strategy and in the alignment of the different business units.

Position & responsibility
The Country Director will report to the Director of the Unit Security & Justice of Cordaid. The Country Director is the line manager for all staff of the Cordaid Juba office.

General objective and responsibility of the job
  • Is responsible for realization of Country Office targets;
  • The Management of the Cordaid office in Juba;
  • The management of Cordaid programme in South Sudan;
  • Networking, representation and acquisition.

Specific objectives
  • Country Strategy:
Monitors the progress and interdependencies of different projects from different business units, taking into account the developments in the country/regions, and proposes improvements in the chosen strategy.
  • Cooperation benefits:
Creates partnerships between governmental institutions, donors, partner organisations and (inter)national non-governmental organisations, taking into account the agreed programme results.
  • Funds:
Interacts with (potential) local/institutional donors, convincingly augmenting the added value of Cordaid as to acquire funds and ensure the future funding for the programme(s) in the designated country/region.
  • Business/Action plan:
Translates the agreed Field Office targets into a Business/Action Plan for the Field Office, with specific results in designated project areas while securing the connection with the Cordaid strategy.
  • Program Management:
Keeps track of developments within the projects, manages the activities within the team and makes the necessary adjustments, taking into account the business/action plan, governmental policies, donor policies and the allocation of resources and preventing mission creep.
  • Risk Management:
Assesses security, political, administrative and financial risks in projects and realises the security of the Cordaid team, consultants and Cordaid visitors, according to the Cordaid Safety First Manual.
  • Program Reports:
Collects information within the programme and reports about the results.
  • Personnel Management:
Leads personnel in accordance with the management style and social policy of Cordaid, focused on productivity, employee development and satisfaction. Ensures efficient use of resources and controls quality of work.

Qualifications
  • Academic degree in international law, agriculture, health, economy, business/public administration, social sciences or other subject related to international cooperation.
  • Excellent management skills including human resource and financial management, communication and intercultural cooperation skills.
  • At least 5 years experience with managing and monitoring development programs, preferably also with EC or WB funded programs.
  • Experience in reporting requirements of institutional donors and working with local NGOs.
  • Experience in implementing security policy in insecure areas
  • A human centred approach to management and ability to promote and structure teamwork.
  • A networker.
  • Ability to work under stressful and time bound project conditions.
  • Good oral and written communication skills in English language.
  • Diplomatic and goal driven.
  • Analytical and problem solving mind
  • Flexible and capable of working in a stressful context.

Specifics of station
For the time being, this is a non-accompanied posting.

Contract information
The contract period is for 6 months starting as soon as possible, with the intention to extend for a longer period. We offer a Cordaid contract with a competitive salary and a benefit package which includes R&R, a comprehensive insurance cover, social security and pension contribution and a holiday allowance.


Further information & how to apply
For additional information, please contact Hetty Burgman (the contents) or Fatiha Najid  (the HR conditions). Phone: +31 70 3136 300.

Bron: http://www.cordaid.org/nl/over-ons/werken-bij-cordaid/vacatures/




-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Boeken over of door vluchtelingen bij Amazon / Books by or over Refugees

Iemand had bij Amazon de moeite genomen om een verzameling aan te leggen van boeken geschreven door vluchtelingen of over vluchtelingen. Wellicht zit er voor u boeiend leesvoer bij. Engelse boeken zijn in verhouding een stuk goedkoper als je die in Engeland koopt en boven een bepaald bedrag betaal je geen verzendkosten.






-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Documentaire "uitgezet" op de pc kijken?

Veelbesproken en trending op Twitter.
"Zielige kinderen"

Arnold Karskens die aangeeft dat grote delen van de wereldbevolking naar het Westen willen
etc

Kijk nu zelf en vorm een eigen oordeel

Get Adobe Flash


-------------------------- Law Blogs Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.
Bookmark and Share
Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Bijna 4000 bezoekers per maand

Ik ben er een beetje trots op. Bijna 4000 unieke bezoekers hebben afgelopen 30 dagen dit weblog bezocht. Hiervan kwamen er heel wat meerdere keren terug (bijna 7000 bezoeken in totaal)

Van sommigen kan ik zien waar ze werken of studeren: advocaten, hogescholen, universiteiten, de Tweede  Kamer, ministeries, Raad van State, IOM, Amnesty.

De meeste komen uit Nederland maar er zijn ook de nodige buitenlandse lezers.

Het bericht dat het meeste was gelezen was de pagina over wat je moest doen als je vergeten bent je verblijfsvergunning te verlengen.




Bookmark and Share



Tot 80% minder kwijt aan je (Engelse) studieboeken






25 juni 2013

Why Edward Snowden Isn’t a Refugee And why Ecuador's a bad place to go if you are one

 "NSA leaker Edward Snowden appears to be a lot of things: brave, well spoken and a committed proponent of civil disobedience. But one thing he almost certainly is not is a refugee. Snowden landed Sunday in Russia from Hong Kong, where the U.S. was seeking his extradition on espionage charges. Ecuador’s Foreign Minister, Ricardo Patiño, subsequently announced via Twitter that Snowden had requested asylum in the impoverished South American country."
(...)
" So for Snowden to be a refugee with a valid claim to asylum he would have to argue two things. First, he’d have to show that he has a well-founded fear of persecution based on his political opinion. Second, he’d have to show that the crime he has admitted to, namely leaking highly classified documents, is either nonserious or political."


Dit artikel behandelt vragen als: hoe zit het met asiel en commune delicten? Hoe ver moet iemand doorreizen voor hij asiel moet aanvragen (veilig derde land)? En de achtergrond van het Verdrag. Lezenswaardig!



-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

24 juni 2013

Afdeling doet belangrijke uitspraak voor Japanse immigranten

De Afdeling heeft een voor Japanners zeer belangrijke uitspraak gedaan. De facto worden ze nu gelijk gesteld met Zwitsers onder het Zwitser Tractaat

“3.5 Omdat de verdragsluitende partijen het Nederlands-Zwitsers Tractaat niet overeenkomstig de artikelen 54 en 57 van het Verdrag van Wenen hebben beëindigd of opgeschort, geldt dit tractaat nog immer. Dit vindt overigens steun in de door de staatssecretaris aangehaalde verdragsgeschiedenis. Daarin is - samengevat - vermeld dat, aangezien artikel 1 van het Nederlands-Zwitsers Tractaat en het Aanvullend Protocol bij notawisseling van 13 en 24 juni 1996 tussen de Nederlandse en Zwitserse regering tot wijziging van het Tractaat naar aanleiding van de totstandkoming van de Overeenkomst ongewijzigd zijn gebleven, deze bepalingen nog steeds van kracht zijn. Voorts bieden de artikelen 59, eerste lid, van het Verdrag van Wenen en artikel 22 van de Overeenkomst de ruimte om, zoals de staatssecretaris heeft betoogd en hetgeen ook volgt uit het in paragraaf B11/6.2 van de Vc 2000 neergelegde beleid, het Nederlands-Zwitsers Tractaat een op de Overeenkomst aanvullende werking te doen hebben. Derhalve kan de vreemdeling hierop in het kader van de toepassing van de in artikel 1, aanhef en onder 1°, van het Nederlands-Japans Verdrag neergelegde meestbegunstigingsclausule een beroep doen. In dat verband wordt mede in aanmerking genomen dat, zoals de vreemdeling ter zitting bij de Afdeling heeft opgemerkt, de Nederlandse regering er bij de totstandkoming van het Nederlands-Zwitsers Tractaat reeds op is gewezen - en derhalve moet worden aangenomen dat onder ogen is gezien - dat wanneer artikel 1 eenmaal op Zwitserse onderdanen van toepassing zou zijn, dit aan alle onderdanen die bij een verdrag aanspraken bekomen om te worden behandeld op de voet van de meest begunstigde natie, aanleiding zal geven zulks ook voor zich te vorderen (Stb. 20 november 1875, nr. 10).”


Nog even voor de volledigheid: het Zwitsers Tractaat vindt je hier, en het eerste deel van artikel 1 luidt:

“De wederzijdsche onderdanen en burgers der beide Hooge contracterende Partijen zullen volkomen met de nationalen worden gelijkgesteld, voor al wat aangaat het verblijf en de vestiging, de uitoefening van den handel, de nijverheid en de beroepen, de betaling der belastingen, de uitoefening der godsdiensten, het regt om allerlei roerende en onroerende eigendommen te verkrijgen en daarover te beschikken bij koop, verkoop, schenking, ruil, laatste wilsbeschikking en erfopvolging bij versterf”

Klare taal, zou je zeggen: Zwitsers=Nederlanders=Japanners, maar in de praktijk kan daar nog verschillend over worden gedacht omdat de exacte doorwerking van het Tractaat natuurlijk wel in de loop der tijden kan zijn veranderd. Vooralsnog betekent dit een zeer stevige vooruitgang van de rechtspositie van Japanners in Nederland!
Opgestuurd door mr Julien Luscuere, advocaat te Rotterdam




-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Boat Race protester Trenton Oldfield must leave UK

A man who disrupted last year's University Boat Race by swimming in front of the crews has been refused leave to remain in the UK.
The Home Office said Trenton Oldfield's presence in the country was not "conducive to the public good".
The Australian was jailed for six months after being found guilty of causing a public nuisance.
Oldfield told Isleworth Crown Court that his actions were a protest against elitism and inequality.
A Home Office spokesman said: "Those who come to the UK must abide by our laws.
"We refused this individual leave to remain because we do not believe his presence in this country is conducive to the public good."
Oldfield, who has a British wife, Deepa Naik, who is expecting a child, said he had appealed against the decision.
Sentencing Oldfield in October last year, Judge Anne Molyneux said he had ruined the race for everyone.
"You caused delay and disruption to it and to the members of the public who had gone to watch it and to enjoy the spectacle of top athletes competing," she said.
Oldfield interrupted the 158th boat race between Oxford and Cambridge in April last year. The race was eventually won by Cambridge.
Olympic rower Sir Matthew Pinsent, who was on a launch with umpire John Garrett behind the crews, told the court that Oldfield could have been killed.
Their launch was followed by 25 motorised boats carrying officials, police, sponsors and camera crews.


Opgestuurd door Evelyn Ersanilli,  Departmental Lecturer,  University of Oxford

Ik ben benieuwd hoe de Britten dit zien in de belangenafweging inzake artikel 8 EVRM


-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Mooi gedicht op een oorlogsmonument wat vast opgaat voor vluchtelingen

Aan een speelveldje in een volksbuurt van Mannheim staat zomaar verdwaald een oorlogsmonument opgericht 50 jaar na dato voor de vrouwen die na de oorlog de platgebombardeerde stad weer hadden opgeruimd en leefbaar gemaakt.

Het gedicht wat er op stond vond ik indrukwekkend. Bij thuiskomst Google in gedoken en het blijkt het eerste deel te zijn van een gedicht van een bekende Duitse historica die fel tegen de Nazi's was.

Voor iemand als ik die ooit een heel traumatiserende periode in mijn leven heb gehad is het gedicht heel herkenbaar. Ik denk dat ook mensen die hebben moeten vluchten en hier een veilig thuis hebben gevonden zich in de tekst zullen herkennen.

Nicht alle Schmerzen sind heilbar, denn manche schleichen
Sich tiefer und tiefer ins Herz hinein,
Und während Tage und Jahre verstreichen,
Werden sie Stein.

Du sprichst und lachst, wie wenn nichts wäre,
Sie schreien zerronnen wie Schaum.
Doch du spürst ihre lastende Schwere
Bis in den Traum.

Der Frühling kommt wieder mit Wärme und Helle,
Die Welt wird ein Blütenmeer.
Aber in meinem Herzen ist eine Stelle,
Da blüht nichts mehr.


Ricarda Huch (18.07.1864 - 17.11.1947)








Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

23 juni 2013

'Als ik asieladvocaat was zou ik in mijn handen wrijven'

Ongetemperde ambities op mensenrechtengebied leiden tot teleurstelling en agressie, schrijft politiek commentator van de Volkskrant Martin Sommer.

Lees het volledige artikel in de Volkskrant hier:  http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3463726/2013/06/23/Als-ik-asieladvocaat-was-zou-ik-in-mijn-handen-wrijven.dhtml

Persoonlijk vind ik het een bijzonder goed artikel dat nu eens niet één kant van de kwestie belicht of een enorm tranentrekkend geval maar maar genuanceerd beide kanten laat spreken.



-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Transponeringstabellen Vc 2013 <-> Vc 2000


Transponeringstabel van de NIEUWE Vc 2013 naar de OUDE Vc 2000 http://cmr.jur.ru.nl/cmr/vc/vc2013/

Transponeringstabel van de OUDE Vc 2000 naar de NIEUWE Vc 2013 http://cmr.jur.ru.nl/cmr/VC/VC2013/index2.html















-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

21 juni 2013

MVV-ref adviesaanvragen niet langer mogelijk


Met de invoering per 1 juni 2013 van het modern migratiebeleid (MoMi) bestaat de gratis MVV-ref adviesprocedure niet langer. Dit betekent dat de IND deze mvv-adviesaanvragen die na 1 juni zijn ingediend, niet meer in behandeling zal nemen.
Wanneer u erover denkt om een verblijfsvergunning voor Nederland aan te vragen, of u treedt als referent voor een vreemdeling op en wilt deze persoon naar Nederland laten komen, kunt u bellen met het Klant Informatie Centrum (telnr. 0900-1234561) van de IND.


Hieronder staan de nieuwe MoMi-brochures, van toepassing per 1 juni 2013. 

  • Erkenning als referent
  • Een familie- of gezinslid naar Nederland laten komen
  • Naar Nederland komen om te werken
  • Naar Nederland komen om te studeren
  • Naar Nederland komen voor culturele uitwisseling
  • Een werknemer naar Nederland laten komen
  • Een bestuurlijke boete van de IND
  • Huiselijk geweld, eergerelateerd geweld, mensenhandel, achterlating en uw verblijfsvergunning
  • Een verblijfsvergunning op basis van een internationaal verdrag tussen de Europese Unie en Turkije

 Die kunt u hier vinden:   http://www.ind.nl/Themas/Modern-migratiebeleid/brochures/Pages/default.aspx




-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
 Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

20 juni 2013

Kort verblijf in Nederland (bv met visum): melden bij politie kan nu ook digitaal

Bij toeval kwam ik op de politiesite http://www.politie.nl/melden/kort-verblijf-vreemdelingen.html deze pagina tegen. Wanneer je als buitenlander Nederland voor een periode korter dan 3 maanden bezoekt kan dat vaak op een visum of hoeft zelfs dat niet eens. In ieder geval heb je geen verblijfsvergunning nodig. Maar wat je wel moet doen is je aanmelden bij de Vreemdelingenpolitie. Ik lees nu dat dat in veel regio's digotaal kan
 

Kort verblijf vreemdelingen

Wanneer u als vreemdeling naar Nederland komt voor een periode van maximaal 90 dagen, moet u zich binnen 72 uur registreren bij de vreemdelingenpolitie. Op de speciale onderwerppagina leest u er meer over. Afhankelijk van de situatie gelden er diverse regels. Hebt u de nationaliteit van een van de landen van de Europese Unie, IJsland, Noorwegen, Liechtenstein of Zwitserland, of bent u gezinslid van iemand met een van deze nationaliteiten? Dan hoeft u zich niet te melden (*). Ook hoeft u zich niet te melden wanneer u logeert op een officiële camping of in een hotel, tenzij u reist met een visum waarop uitdrukkelijk staat dat u zich moet aanmelden bij de (vreemdelingen)politie.
(*) Nederlanders worden in eigen land niet als EU-onderdanen beschouwd, tenzij ze in een ander EU-land wonen of woonden.
Digitaal aanmelden kort verblijf
In onderstaande politieregio's kunt u uw korte verblijf digitaal aanmelden. Klik daarvoor in de opsomming op de juiste regio. Bekijk het overzicht van de bijbehorende gemeenten.
Uitzonderingen
In veel gemeentes kunt u uw kort verblijf digitaal aanmelden. In de voormalige politieregio’s Friesland, Groningen, Drenthe, Twente, Zuid-Holland-Zuid en Haaglanden kunt u voor de juiste informatie bellen met 0900-8844. Vraag naar de vreemdelingenpolitie. Ook kunt u het dichtstbijzijnde politiebureau bezoeken. Geeft u daar aan dat u voor kort verblijf in Nederland bent, dan wordt u doorverwezen naar de vreemdelingenpolitie of ontvangt u een instructie en invulformulier. Vul het formulier zorgvuldig in en stuur het naar het adres dat erop staat.
Meer informatie
Meer informatie over kort verblijf in Nederland, en verblijf langer dan 90 dagen, vindt u op de speciale onderwerppagina Kort Verblijf







-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

19 juni 2013

Wat is cultuur?

In het artikel "LOCATION, LOCUTION: Expat author JJ Marsh on bringing a location to life through writing" http://thedisplacednation.com/2013/06/18/location-locution-expat-author-jj-marsh-on-bringing-a-location-to-life-through-writing/zag ik de volgende beschrijving van "cultuur" staan:

"My nomadic past and interest in culture led me to study the work of Geert Hofstede and Fons Trompenaars. One of their models is to analyze culture like an onion. The outer layer is Symbols—what represents the country to outsiders/its own people? The next is Heroes—who do the people worship and venerate? Peel that away and explore its Rituals—on a national and personal level. At the centre of the Onion, you will find its values, the hardest part of a culture to access. But that’s where the heart is."
Dat is precies wat ik zie bij mijn buitenlandse vrienden of buren. De taal wordt soms vloeiend gesproken, maar vaak wordt nog naar  politici of geleerden in het land van herkomst opgekeken. En qua rituelen zie je helemaal dat die vaak nog "old country" zijn. Dat maakt echt inburgeren denk ik zo moeilijk. Overigens ik doe zelf precies hetzelfde. Hoe vaak ik de afgelopen weken niet tegen een Duitse gesprekspartner heb gezegd "Bij ons........".

 -------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

24.000 euro boete door Bulgaren te laten werken (WAV-uitspraak)

LJN: CA3664, Raad van State , 201209615/1/V6
Datum uitspraak: 19-06-2013
Datum publicatie: 19-06-2013
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Hoger beroep
Inhoudsindicatie: Boeteoplegging Bij besluit van 16 januari 2012 heeft de minister [appellante] een boete opgelegd van € 24.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
Vindplaats(en): Rechtspraak.nl


-------------------

3. [vennoot A] en [vennoot B] betogen dat de voorzieningenrechter ten onrechte heeft overwogen dat de vreemdelingen de werkzaamheden niet als zelfstandige hebben verricht. Daarbij wijzen zij op de omstandigheden dat met de vreemdelingen geen arbeidsovereenkomsten zijn gesloten, dat de vreemdelingen de werkzaamheden per factuur hebben gedeclareerd en dat uit de facturen blijkt dat de stuksprijs per maand kan verschillen. Verder wijzen zij op de overgelegde Verklaringen Arbeidsrelatie (hierna: VAR-verklaringen), aangiften omzetbelasting (hierna: aangiften) en uittreksels uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel (hierna: KvK-uittreksels). Ten slotte wijzen zij erop dat de aard van het werk met zich brengt dat enige vorm van toezicht dan wel aansturing noodzakelijk is.

3.1. [vennoot A] en [vennoot B] bestrijden niet dat de vreemdelingen bij hen werkzaamheden hebben verricht zonder daarvoor over tewerkstellingsvergunningen te beschikken. Getoetst moet worden of de vreemdelingen die werkzaamheden als zelfstandige hebben verricht.

3.2. Het Hof van Justitie heeft in het arrest van 15 december 2005, C-151/04 en C-152/04, Nadin en Durré, (www.curia.europa.eu) het volgende overwogen:

"31. Aangezien het hoofdkenmerk van een arbeidsverhouding in de zin van artikel 39 EG-Verdrag (thans: artikel 45 van het VWEU) is, dat iemand gedurende een bepaalde tijd voor een ander en onder diens gezag prestaties levert en als tegenprestatie een vergoeding ontvangt, moet als een werkzaamheid anders dan in loondienst in de zin van artikel 43 EG-Verdrag (thans: artikel 49 van het VWEU) worden aangemerkt, de activiteit die een persoon zonder gezagsverhouding uitoefent (zie arrest van 20 november 2001, Jany e.a., C-268/99, Jurispr. blz. I-8615, punt 34 en de aangehaalde rechtspraak)."

3.3. Voor beantwoording van de vraag of de vreemdelingen de werkzaamheden als zelfstandige hebben verricht, is bepalend of de activiteiten zonder gezagsverhouding zijn uitgeoefend, waarbij de vraag of de werkzaamheden onder eigen verantwoordelijkheid worden uitgeoefend een rol speelt en voorts de feitelijke situatie van belang is.

3.4. Op 22 februari 2011 hebben [vreemdelingen A en B] ten overstaan van de Inspectie SZW verklaard dat zij vanaf begin februari 2011 bij [appellante] werkzaam zijn. [vennoot B] gaf de werkopdrachten, bepaalde welke behandeling een auto moest krijgen en wat de werk- en rusttijden waren. Verder waren alle gebruikte materialen van [appellante]. Voornoemden werkten van maandag tot en met vrijdag, acht uur per dag, bij [appellante]. [vennoot B] hield mede de uren bij die er werden gewerkt, per dag verdienden voornoemden € 60,00 netto en per maand werd hun salaris op de bankrekening overgemaakt. [vreemdeling C] heeft verklaard dat hij op proef bij [appellante] werkzaam is en dat hij bezig is om een eigen bedrijf te beginnen. [vennoot B] vertelde hem wat hij moest doen en de gebruikte materialen waren van [appellante]. Ten slotte heeft [vennoot B] verklaard dat zij aan de vreemdelingen opdrachten gaf, dat zij toezicht hield op de vreemdelingen, dat zij de vreemdelingen aanstuurde en dat zij zorgde voor de inkoop van de materialen.

Voormelde verklaringen - waarvan de juistheid door [vennoot A] en [vennoot B] niet is bestreden - in aanmerking genomen, kan niet staande worden gehouden dat de vreemdelingen de werkzaamheden als zelfstandige hebben verricht. Uit die verklaringen volgt immers dat [vennoot B] bepaalde welk werk er gedaan moest worden, dat zij toezicht hield op de vreemdelingen en hen aanstuurde en dat zij de daartoe benodigde materialen verschafte. Geconcludeerd moet worden dat de vreemdelingen de werkzaamheden onder gezag van [vennoot B] en derhalve niet onder eigen verantwoordelijkheid hebben uitgeoefend. De KvK-uittreksels leiden niet tot een ander oordeel, omdat daaruit blijkt dat de onderscheiden ondernemingen van de vreemdelingen eerst sinds 3 februari respectievelijk 28 februari 2011 in het handelsregister van de Kamer van Koophandel zijn ingeschreven. [vreemdeling A] heeft in dit verband verklaard dat hij hiervoor samen met [vennoot B] naar de Kamer van Koophandel is gegaan omdat hij anders niet aan werk kan komen. Verder doen de VAR-verklaringen en aangiften evenmin af aan voormeld oordeel, nu zij niets zeggen over de vraag of de vreemdelingen hun werkzaamheden bij [appellante] als zelfstandige hebben verricht. Ten slotte leidt de omstandigheid, waarop [vennoot A] en [vennoot B] in het nader stuk hebben gewezen, dat [vreemdeling C] thans werkzaam is bij een andere onderneming en daar recent ook een controle door de Inspectie SZW heeft plaatsgevonden waarbij geen onregelmatigheden zijn aangetroffen, niet tot een ander oordeel, omdat in dit geval voor de toetsing of de vreemdelingen als zelfstandige arbeid hebben verricht de feitelijke situatie van tewerkstelling bij [appellante] bepalend is.




-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Raad van State doet uitspraak in zaak van nareizende familie van Somalische asielzoeker (uitspraak)

LJN: CA3717, Raad van State , 201203898/1/V1
Datum uitspraak: 06-02-2013
Datum publicatie: 19-06-2013
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Hoger beroep


Overwegingen

1. De vreemdeling heeft in het kader van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder e of f, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) mvv-aanvragen ingediend voor verblijf van haarzelf en het kind bij [de referent], naar gesteld haar echtgenoot, houder van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, verleend krachtens artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, van de Vw 2000.

2. Ingevolge artikel 29, eerste lid, aanhef en onder e, van de Vw 2000 kan een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 worden verleend aan een vreemdeling die als echtgenoot feitelijk behoort tot het gezin van de vreemdeling, bedoeld onder a tot en met d, die dezelfde nationaliteit heeft als die vreemdeling en gelijktijdig met deze vreemdeling Nederland is ingereisd dan wel is nagereisd binnen drie maanden, nadat aan de vreemdeling, bedoeld onder a tot en met d, de verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, bedoeld in artikel 28, is verleend.

Ingevolge het eerste lid, aanhef en onder f, kan een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd worden verleend aan een vreemdeling die als partner zodanig afhankelijk is van de vreemdeling, bedoeld onder a tot en met d, dat hij om die reden behoort tot het gezin van deze vreemdeling, die dezelfde nationaliteit heeft als deze vreemdeling en gelijktijdig met deze vreemdeling Nederland is ingereisd dan wel is nagereisd binnen drie maanden, nadat aan deze vreemdeling een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd is verleend.

3. Zoals volgt uit de uitspraak van de Afdeling van 26 september 2006 in zaak nr. 200603951/1 (www.raadvanstate.nl) dient een mvv-aanvraag in het kader van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder e of f, van de Vw 2000, te worden beoordeeld aan de hand van die bepalingen.

4. Ingevolge artikel 4:2, tweede lid, van de Awb is het aan de aanvrager om de gegevens en bescheiden te verschaffen die voor de beslissing op de aanvraag nodig zijn en waarover hij redelijkerwijs de beschikking kan krijgen. Het is derhalve aan de vreemdeling om in de bestuurlijke fase de feitelijke gezinsband aannemelijk te maken.

Volgens paragraaf C2/6.1 van de Vreemdelingencirculaire 2000 ligt de bewijslast dat de vreemdeling in het land van herkomst feitelijk tot het gezin heeft behoord bij de hoofdpersoon. Hiervan dient in beginsel - indicatief - bewijs te worden overgelegd. Indien dit niet mogelijk is, dienen hierover aanvullende gegevens en/of plausibele, aannemelijke en consistente verklaringen te worden verstrekt.

5. De minister klaagt in de eerste grief dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat hij niet in redelijkheid de in de verklaringen van de vreemdeling en de referent geconstateerde verschillen heeft kunnen tegenwerpen, omdat niet is uitgesloten dat de tegengeworpen tegenstrijdigheden het gevolg kunnen zijn van een onzorgvuldige vertaling of verslaglegging en de rechtbank daarbij van belang heeft geacht dat de minister de vreemdeling niet in staat heeft gesteld correcties en aanvullingen op het verslag van gehoor in te dienen, alvorens op de aanvraag te beslissen.

5.1. De vreemdeling is op 21 februari 2011 gehoord op de Nederlandse ambassade te Addis Abeba. Haar verklaringen uit dat gehoor zijn vergeleken met hetgeen de referent heeft verklaard tijdens zijn eerste en nader gehoor van 21 april 2009 en 29 juli 2009 alsmede met de correcties en aanvullingen daarop.

De minister heeft aan zijn standpunt dat niet aannemelijk is dat de vreemdeling en het kind tot aan het vertrek van de referent uit Somalië feitelijk hebben behoord tot diens gezin, onder meer ten grondslag gelegd dat de referent en de vreemdeling hebben verklaard dat zij zijn opgegroeid in een klein dorp, [naam dorp], en elkaar reeds lang kenden voordat zij huwden, zodat het bevreemdt dat zij op essentiële punten tegenstrijdig hebben verklaard.

5.2. De minister voert terecht aan dat de rechtbank niet heeft onderkend dat geen concrete aanknopingspunten bestaan om te twijfelen aan de zorgvuldige totstandkoming van het gehoor en de verslaglegging hiervan. De vreemdeling, die heeft verklaard dat zij de vragen van de gehoormedewerker goed heeft begrepen en tevreden was over het verloop van het gesprek, heeft niet toegelicht hoe de verschillen in haar verklaring en die van de referent kunnen worden verklaard door de wijze waarop het gehoor heeft plaatsgevonden of de wijze waarop de vragen of de verklaringen tijdens het gehoor zijn vertaald, bijvoorbeeld door concreet aan te wijzen welke in het verslag neergelegde vragen en verklaringen niet overeenkomen met de vragen die de tolk in het Somalisch aan haar heeft gesteld en de antwoorden die zij hierop heeft gegeven. In dit verband is van belang dat uit het verslag van het gehoor niet blijkt dat de vreemdeling en de gehoormedewerker elkaar onvoldoende hebben begrepen en evenmin dat de gehoormedewerker de vragen niet op een correcte en adequate wijze heeft gesteld en dat de vreemdeling niet voldoende in de gelegenheid is gesteld daarop antwoord te geven.

Uit het verslag van het gehoor blijkt dat de gehoormedewerker het doel van het gehoor en de gang van zaken daarbij heeft toegelicht en heeft geverifieerd of de vreemdeling en de tolk dezelfde taal spreken. Voorts blijkt hieruit dat de gehoormedewerker vragen heeft gesteld over basale onderwerpen als huwelijk, samenwonen, gezinssamenstelling, familie, werk en woonomgeving. Dat de vreemdeling mogelijk op andere relevante punten niet tegenstrijdig heeft verklaard, neemt niet weg dat de minister haar in redelijkheid heeft kunnen tegenwerpen dat haar verklaringen op essentiële punten die relevante feiten over het gezinsleven betreffen, verschillen van die van de referent en dat zij daarvoor geen plausibele verklaring heeft gegeven.

Voorts voert de minister terecht aan dat de rechtbank niet heeft onderkend dat hij de vreemdeling niet ten onrechte niet in staat heeft gesteld aanvullingen en correcties op het verslag van het gehoor in te dienen voordat hij een besluit nam op haar aanvraag. Zoals volgt uit de uitspraak van 10 oktober 2012 in zaak nr. 201200425/1/V1 (www.raadvanstate.nl) bestaat er geen rechtsregel die de minister hiertoe verplicht.

De grief slaagt.

6. De minister klaagt in de tweede grief dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat hij in het besluit geen zelfstandige motivering heeft opgenomen met betrekking tot de vraag, of aannemelijk is dat ten aanzien van het kind de feitelijke gezinsband met de referent in het land van herkomst aannemelijk is gemaakt en hij het kind een DNA-onderzoek had dienen aan te bieden, nu met de twijfel aan de identiteit van de vreemdeling nog niet vaststaat dat ook aan de identiteit van het kind dient te worden getwijfeld. Weliswaar konden aan het kind, gezien de jeugdige leeftijd, geen vragen worden gesteld over de gestelde gezinsband, maar nu de antwoorden van de vreemdeling blijk geven van tegenstrijdigheden op essentiële punten, is geen sprake van bewijsnood, aldus de minister. Volgens de minister is het aanbieden van een DNA-onderzoek derhalve niet aangewezen.

6.1. Zoals volgt uit hetgeen hiervoor onder 5.2 is overwogen, heeft de minister zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de vreemdeling niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij en het kind tot aan het vertrek van de referent uit Somalië feitelijk behoorden tot diens gezin. Nu de uitkomst van een DNA-onderzoek daar niet aan af zou doen, omdat daarmee niet aannemelijk zou zijn gemaakt dat het kind ten tijde van belang wel feitelijk behoorde tot het gezin van de referent, slaagt de tweede grief eveneens.

7. Het hoger beroep is kennelijk gegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal het besluit van 28 september 2011 worden getoetst in het licht van de daartegen in eerste aanleg voorgedragen beroepsgronden, voor zover daarop nog moet worden beslist.

8. De vreemdeling heeft aangevoerd dat het besluit in strijd is met artikel 8 van het Verdrag ter bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: het EVRM).

8.1. Het is vaste jurisprudentie van de Afdeling dat de Vw 2000 buiten artikel 29, eerste lid, aanhef en onder e en f, geen grond biedt voor verlening van een verblijfsvergunning asiel ter bescherming van "family life", als bedoeld in artikel 8 van het EVRM en dat de beoordeling van de toepassing van artikel 8 van het EVRM buiten voormelde bepalingen plaats dient te vinden in de procedure over een verblijfsvergunning regulier (onder meer de uitspraak van 19 oktober 2010 in zaak nr. 201001188/1/V1; www.raadvanstate.nl).

De beroepsgrond faalt.

9. De vreemdeling heeft aangevoerd dat de minister ten onrechte van het horen in bezwaar heeft afgezien. Zij voert daartoe aan dat, gelet op alle door haar in beroep aangevoerde omstandigheden, geen sprake is geweest van een kennelijk ongegrond bezwaar.

9.1. Zoals de Afdeling in de uitspraak van 5 december 2008 in zaak nr. 200802115/1 (www.raadvanstate.nl) heeft overwogen, mag met toepassing van artikel 7:3, aanhef en onder b, van de Awb slechts van het horen worden afgezien, indien er op voorhand redelijkerwijs geen twijfel over mogelijk is dat de bezwaren niet kunnen leiden tot een andersluidend besluit.

Gelet op de motivering van het besluit van 8 maart 2011 en hetgeen de vreemdelingen tegen dit besluit in bezwaar hebben aangevoerd, is aan voormelde maatstaf voldaan.

De beroepgrond faalt.





-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Teeven over vreemdelingenbeleid: 'Niet blijven hangen in dogma's'

'Het heeft geen zin om te blijven hangen in dogma's, we moeten openstaan voor wat echt effectief is.' Dat zei staatssecretaris Fred Teeven van Asiel vandaag in de Tweede Kamer over het vreemdelingenbeleid. Hij is voornemens om criminele en agressieve asielzoekers te scheiden van andere uitgeprocedeerde vreemdelingen. Voor die laatste groep moet er een lichter regime komen.

Lees hier het uitvoerige artikel in de Volkskrant http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3461510/2013/06/19/Teeven-over-vreemdelingenbeleid-Niet-blijven-hangen-in-dogma-s.dhtml



-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

14 juni 2013

VACATURES: Meerdere bij Vluchtelingenwerk Oost-Nederland (Wageningen)

VluchtelingenWerk Oost Nederland zoekt voor de Proces Opvang Locatie (POL) Wageningen een leidinggevende aan Vrijwilligers  (m/v)
voor 18 uur per week.
reagen tot uiterlijk maandag 17 juni a.s. 9.00 uur.
Lees verder [+]  
VluchtelingenWerk Oost Nederland zoekt een of twee projectmedewerkers voor project Blik op de Toekomst 2.0 (m/v)
voor in totaal 36 uur per week.
reageren tot uiterlijk maandag 17 juni, 9.00 uur. Lees verder [+]
 
Stichting VluchtelingenWerk Oost Nederland zoekt twee leidinggevenden aan vrijwilligers (m/v)
per direct
samen voor in totaal 44 uur per week
reageren tot uiterlijk 17 juni Lees verder [+]
 



-------------------------- Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Recente berichten


en meer

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator

Lekker gemakkelijk: Neem een e-mail abonnement op deze blog

Leuk dat u vandaag deze weblog leest! Wist u dat u zich kan aanmelden voor een e-mail abonnement? Wanneer ik dan nieuwe berichten plaats krijgt u hooguit eens per dag een mailtje met een overzicht van de nieuwe berichten. Die berichten kunnen gaan over wat er in de krant staat over asielzoekers, migranten of politieke strubbelingen over het vreemdelingenbeleid, maar het kunnen ook interessante uitspraken van de rechtbank of de Raad van State betreffen of nieuw beleid van meneer Teeven. Een abonnement kost u niets. Het enige wat u hoeft te doen is op onderstaande link te klikken en later er om te denken dat u uw wens bevestigt (u krijgt hiervoor een engelstalig mailtje van feedburner dus let op uw spamfilter!!!!)

Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator