Rechter geeft Orde van Advocaten ervan langs om slecht onderzoek in zaak van geschorste vreemdelingenrecht advocate Van den Toorn
De Orde van Advocaten Breda-Middelburg heeft een fikse veeg uit de
pan gekregen van de rechtbank Zeeland-West-Brabant. De rechter oordeelt
dat de Orde in 2010 zeer onzorgvuldig te werk is gegaan inzake een
onderzoek naar advocate Marja van den Toorn uit Made. Op basis van het
'onrechtmatige' onderzoek werd zij meerdere maanden geschorst. Van den
Toorn bereidt nu een schadeclaim tegen de Orde voor.
Van den Toorn spande de zaak tegen de Orde dit najaar aan. In de uitspraak die de rechtbank medio november 2013 deed, verwijt de rechter de Orde – in het toenmalige arrondissement Breda - ‘onzorgvuldig’ en ‘onrechtmatig’ te hebben gehandeld. Toenmalig deken Van Mierlo pleegde geen hoor en wederhoor bij de advocate in zijn onderzoek, dat hij instelde nadat hij in de eerste maanden van 2010 vijf klachten tegen Van den Toorn had ontvangen. De rechtbank bevestigt de ondeugdelijkheid van zijn rapport.
Een interessante uitspraak in het licht van de discussie rond de aankomende invoering van het staatstoezicht op de advocatuur die dit najaar het kookpunt bereikte en van het al jaren spelende vraagstuk rond vreemdelingenadvocaten die misbruik maken van de zwakke positie van hun cliënten.
Lees hier de rest van het artikel: http://www.advocatie.nl/rechter-geeft-orde-van-advocaten-ervan-langs-om-slecht-onderzoek
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Van den Toorn spande de zaak tegen de Orde dit najaar aan. In de uitspraak die de rechtbank medio november 2013 deed, verwijt de rechter de Orde – in het toenmalige arrondissement Breda - ‘onzorgvuldig’ en ‘onrechtmatig’ te hebben gehandeld. Toenmalig deken Van Mierlo pleegde geen hoor en wederhoor bij de advocate in zijn onderzoek, dat hij instelde nadat hij in de eerste maanden van 2010 vijf klachten tegen Van den Toorn had ontvangen. De rechtbank bevestigt de ondeugdelijkheid van zijn rapport.
Een interessante uitspraak in het licht van de discussie rond de aankomende invoering van het staatstoezicht op de advocatuur die dit najaar het kookpunt bereikte en van het al jaren spelende vraagstuk rond vreemdelingenadvocaten die misbruik maken van de zwakke positie van hun cliënten.
Lees hier de rest van het artikel: http://www.advocatie.nl/rechter-geeft-orde-van-advocaten-ervan-langs-om-slecht-onderzoek
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties