Ex-medewerker Regularisatiecommissie veroordeeld voor omkoping

De Brusselse correctionele rechtbank heeft een ex-ambtenaar veroordeeld tot een jaar cel met uitstel omdat de man zich had laten omkopen om illegale vreemdelingen te helpen bij hun regularisatie. De man die hem omgekocht had, een Servische cafébaas uit Brussel, kreeg 8 maanden cel. Omdat de ambtenaar uiteindelijk geen echte hulp kon bieden, werd hij ook veroordeeld voor oplichting.

De ex-ambtenaar, vijftiger Hugo G., had tussen 2000 en 2002 voor de Regularisatiecommissie gewerkt. Nadien bood hij illegale vreemdelingen aan hen te helpen bij hun regularisatie-aanvraag. Zo beloofde hij hen te helpen hun dossier in orde te brengen. Eerst deed hij dat terwijl hij nog als ambtenaar op een andere post werkte, nadien op zelfstandige basis. De Servische cafébaas Bayram A. stuurde een twintigtal kennissen door naar Hugo G., en betaalde de man in totaal 9.000 euro voor zijn diensten.

Oplichting
Volgens de rechtbank liet Hugo G. uitschijnen dat hij illegalen tegen betaling aan verblijfsdocumenten kon helpen, en liet hij zich door Bayram A. dus omkopen. Maar omdat G. bovendien nooit iets presteerde, was er ook sprake van oplichting. Hugo G. hield op de zitting vol dat hij nooit meer had gedaan dan advies geven, en steeds duidelijk gezegd had dat hij geen verblijfspapieren kon regelen. Bayram A. sprak dat tegen.

Hugo G. werd veroordeeld tot 1 jaar cel met uitstel en 1.000 euro boete, Bayram A. tot 8 maanden cel en 500 euro boete. (belga/sam)

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1077654/2010/03/09/Ex-medewerker-Regularisatiecommissie-veroordeeld-voor-omkoping.dhtml

Reacties

Populaire posts van deze blog

Stichting LOS schreef boek "Post Deportation Risk" over de mensenrechten situatie na terugkeer

𝗪𝗼𝗲𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟳 𝗷𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶 𝘂𝗶𝘁𝘀𝗽𝗿𝗮𝗮𝗸 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘁𝗶𝗷𝗱𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗴 𝘃𝗮𝗻 ‘𝗱𝗲𝗿𝗱𝗲𝗹𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀’

VACATURE: Programma manager bij Forum voor Programma Immigratie & Burgerschap (Migratierecht)

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

Immigratiedienst: Minder vaak voordeel van twijfel voor asielzoeker

Jurisprudentie van deze week zoals besproken in het advocatenoverleg van 18 januari 2024

VACATURE: Operationeel Manager Juridische Zaken IND Den Haag

VACATURE Hoor- en Beslismedewerker IND

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

Voor een Haagse ambtenaar is het ongeloofwaardig dat een toerist naar Roermond wil reizen vanuit Amsterdam. Visumbezwaar ongegrond.